[爱笔趣]ibiqu. v i p 一秒记住！
他越看，越是心惊。
论文中展现出的对数论工具的娴熟运用，以及那种层层递进丶直指问题核心的深刻洞察力，绝非普通爱好者所能拥有。
「有点意思。」
王翰祥沉吟片刻，决定将这篇「可疑」的论文，送去外审。
他从审稿人库中，精心挑选了两位在数论领域颇有建树的专家——一位是复旦大学的资深教授林望南，以审稿严苛丶眼光毒辣着称；另一位，则是中科院数学所的青年研究员周毅，思维活跃，紧跟前沿。
他相信，无论这篇论文是「天才之作」还是「高级伪装」，都逃不过这两位专家的眼睛。
……
一周后，王翰祥陆续收到了两位审稿人的评审意见。
他先点开了林望南教授的邮件。
「论文选题具有一定的趣味性，对孙智伟教授的几个猜想给出了统一的证明框架。方法上，『最小素因子分析法』的运用颇具巧思，展现了作者扎实的数论功底。逻辑链条完整，结论可靠。建议小修后发表。P.S.论文的引言部分，对问题背景的梳理略显单薄，建议补充更多相关领域的研究现状，以更好地凸显本文工作的价值。」
「小修后发表？」王翰祥有些惊讶。林教授是出了名的「杀手」，能从他手里拿到「小修」的评价，已经是对论文质量极大的肯定了。
他立刻又点开了周毅研究员的邮件。
「文章的核心思想——利用最小素因子来约束解的结构，非常漂亮。尤其是在证明猜想315时，对p-adic赋值的引入，时机恰到好处，堪称点睛之笔。整体而言，这是一篇质量上乘的佳作，在近期同类投稿中属于佼佼者。建议录用。个人认为，引言部分可以再完善一下，但即便不改，也完全不影响文章的整体价值。」
两份审稿意见，都是高度正面的评价！
王翰祥的心，彻底放了下来。
【看来，是捡到宝了。】
【但为什麽北大的同学不用北大的邮箱，而用QQ邮箱呢？】
他心中如此想着，作为资深编辑的严谨，还是让他觉得有必要核实一下作者的单位信息。毕竟，《数学学报》的每一篇论文，作者信息都必须准确无误。
他按照投稿邮件里的那个QQ邮箱地址，回复了一封邮件。
邮件里，他先是告知了对方，论文已通过初审，并获得了审稿人的高度评价。然后，他委婉地，提出了那个关于「作者单位」和「身份信息」的疑问，并请求对方提供一个可供核实的联系方式。
……
徐辰收到邮件时，正在喝水。
原本以为要等一两个月，没想到这麽快就有了回复。难道是系统提高了审稿优先级？
看到「小修后录用」的字样，他一点也不意外，反而觉得理所当然。毕竟这是他第一次写论文，有这样的成绩已经不错了。
他仔细看了看两位专家的建议。
【嗯，让我补充引言部分的文献综述……说得有道理。】
他内心平静地分析着。
【我写的时候，光顾着把自己的思路和证明过程写清楚了，引言确实写得秃了点，像个半成品。把相关研究背景和现状补充完整，不仅能让论文的结构更丰满，也能更好地凸显出我这个『统一证明框架』的价值。这些专家，果然是火眼金睛。】
对于这种建设性的意见，徐辰向来是乐于接受的。
他重新梳理了引言的逻辑，将相关的历史背景丶关键性的猜想丶以及近十年该领域的主流方法和局限性，补充了进去。
修改完毕，他又在回信中逐条说明自己是如何根据审稿意见进行修改的。
做完这一切，他才将目光投向编辑邮件的最后一部分——身份核实请求。
【看来又要麻烦赵峰老师了。】
ⓘ Bⓘ 𝑄u.v ⓘ ℙ
本章未完，请点击下一页继续阅读