[爱笔趣]ibiqu. v i p 一秒记住！
04转基因能把作物产量提高到什么程度？
前面说了，美国推广转基因20年，大豆单产增加100%，玉米单产增加50%。这是抗虫、抗除草剂的效果。如果以后再转入抗旱基因、抗病基因，单产还会增加。我国的转基因抗虫棉一般比非转基因增产20%以上。
05转基因会改变生物链吗？
会的。生物链就是食物链。昆虫以植物为食物，人也以植物为食物，虫吃得多了，人吃得就少了，反之亦然，这就是生物链，生物链永远是动态的。中国二十四史记载，每隔几年就会因为虫灾闹一次饥荒。现在老年人记忆犹新的是1942年河南蝗灾，饿死很多人。这样的生物链必须改变。如今一些搞生态研究的人担心，转基因减少了害虫，害虫少了，害虫的天敌也减少了，这不利于生态平衡。我不理解这个逻辑。吃庄稼的害虫少了，吃害虫的天敌也少了，这不正是生态平衡吗？难道非要让害虫多多、天敌多多才算生态平衡吗？再说了，不用转基因，就得用农药压制害虫，农药还可以直接杀死天敌，而转基因不会直接杀死天敌。所以，转基因农业是最合理的生物链。农业诞生1万年来一直在改变自然界的生物链，越改变越合理。
06转基因植物在自然界会不会产生新物种？如果产生新物种，却没有天敌制约，那么等到新物种泛滥并且危害现有农作物，人类该怎么办？
这是极端环保主义的谬论，逻辑混乱，全是假设，这些假设根本不会发生。我先说什么是物种。物种就是可以自由交配繁殖后代的生物群体。转基因棉花与非转基因棉花、转基因玉米与非转基因玉米、转基因大豆与非转基因大豆，都可以自由交配繁殖后代，所以转基因作物不是新的物种。我再说说新物种是怎样产生的。一个物种在漫长的时间内很多基因发生突变，突变的基因代代累积，累积到一定程度，综合性状发生改变，才形成新物种。农作物有几万个基因，转基因只是增加了一个基因，即使把这个基因视为基因突变，也才是一个基因突变，而不是很多个基因突变，也改变不了综合性状，所以转基因不会产生新物种。接着我说说什么是天敌。只有动物才有天敌，植物没有天敌。吃植物的昆虫不是植物的天敌，它是食物链的上端。转基因植物是人工栽培植物，不是野生植物，不会自由泛滥。转基因植物就是现有的农作物，用转基因作物取代非转基因作物是人类努力的方向。
🅘ℬ🅘𝕢u.v🅘𝓅