[爱笔趣]ibiqu. v i p 一秒记住！
在紧张的忙碌中，演讲时间转瞬即至。周江和林靓深吸一口气，走上演讲台。周江率先开口，他声音洪亮，条理清晰地介绍公司在金融科技与医疗法律融合项目中的整体架构与突破，专业术语运用自如，如“分布式账本技术在医疗数据安全存储中的应用”“智能合约在医疗服务计费与理赔流程的优化”等，引得台下听众频频点头。
林靓接着从医疗法律合规的角度深入剖析项目的独特之处，面对台下投来的审视目光，她不慌不忙，详细阐述如何在复杂的国际法律框架下确保业务的合法性与可持续性，“跨境医疗服务中的数据隐私保护遵循 GDPR 标准，并结合我国《网络安全法》进行本地化适配”，她的专业与自信赢得了阵阵掌声。
然而，演讲刚结束，台下就有一位资深的金融专家提出尖锐质疑：“你们的项目看似前景广阔，但在实际落地中，如何应对不同国家金融监管政策的巨大差异？这可不是简单的技术和法律问题，还涉及到复杂的政治与经济因素。”
周江和林靓对视一眼，他们早已料到会面临这样的挑战。周江从容回应：“我们在项目规划阶段就组建了专业的政策研究团队，实时跟踪各国监管动态。以欧洲和亚洲市场为例，我们通过与当地的金融机构和法律事务所建立深度合作，采用定制化的合规解决方案，确保业务顺利开展。”
就在他们以为成功应对了质疑时，一位来自竞争对手公司的代表站了起来，阴阳怪气地说道：“听起来很完美，但据我所知，贵公司前段时间还在进行大规模裁员，这是否意味着项目资金链出现问题，未来的可持续发展堪忧呢？”
这个问题犹如一颗炸弹，瞬间让现场气氛变得紧张起来。林靓心中涌起一股怒火，但她还是强压情绪，冷静地回答：“裁员是公司基于市场战略调整做出的决策，与项目本身并无直接关联。相反，通过优化人员结构，我们提高了项目团队的效率，将更多资源集中在核心业务创新上。目前项目的资金储备充足，且与多家国际金融机构达成了合作意向，未来发展前景十分乐观。”
台下响起了一阵低声议论，有赞赏，也有怀疑。周江和林靓明白，这场无形的较量还远未结束。在峰会的后续交流环节，他们又遭遇了其他竞争对手的明争暗斗，有的故意在交流中套取他们的项目信息，有的则在公开场合对他们的项目提出负面评价。
与此同时，周江和林靓在峰会期间的相处也并非一帆风顺。由于压力巨大，两人在一些细节问题上产生了分歧，甚至发生了几次小争吵。一次在讨论如何回应竞争对手的质疑时，周江认为应该采取强硬态度，直接反驳；而林靓则觉得应以柔克刚，用数据和事实说话。
“你这样太冲动了，强硬反驳可能会引起更多反感。”林靓焦急地说道。
𝐼 𝙱𝐼 𝕢u.v 𝐼 𝙿