[爱笔趣]ibiqu. v i p 一秒记住！
当法官进行证据质证时，林云又发现了一个严重的问题。法官对证据的审查过于草率，没有仔细核对证据的真实性、合法性和关联性。有些证据明显存在疑点，但法官却没有提出任何质疑。林云深知，证据质证是法庭审判的关键环节，法官必须对每一份证据进行严格的审查，确保其符合法律规定，才能作为定案的依据。任何一点疏忽都可能导致错误的判决，损害当事人的合法权益。
模拟审判结束后，实习生们都显得有些疲惫，但脸上依然充满了期待，他们渴望得到指导和建议。这时，林云走上前，清了清嗓子，说道：“大家好，我是林云，刚才我看了大家的模拟审判，有一些想法想和大家分享一下。”
实习生们听到林云的名字，都露出了惊讶的表情。他们没想到，眼前这个年轻的身影，竟然就是大名鼎鼎的国家最高法庭判官。虽然林云比他们都要年轻，但他们对林云的专业能力却早有耳闻，心中充满了敬畏。
林云看着大家期待的眼神，开始详细地指出他们在模拟审判中存在的问题。他的声音清晰而沉稳，每一个字都仿佛带着一种不容置疑的力量。
“首先，在案件事实陈述方面，原告律师的表述过于冗长和混乱。在法庭上，时间是非常宝贵的，我们必须用最简洁明了的语言，准确地陈述案件事实。要突出重点，将关键信息清晰地呈现给法官和陪审团。比如，在这个案件中，原告的核心诉求是什么，支持这个诉求的关键事实有哪些，这些都应该在一开始就明确地说出来，而不是夹杂在一堆无关紧要的话语中。”
“其次，被告律师在答辩时，论据不够充分。法律诉讼是讲究证据的，没有证据支持的观点，再怎么雄辩也难以让人信服。被告律师应该深入研究案件，收集更多有力的证据，用事实和证据来反驳原告的指控。同时，在辩论过程中，要注意语言的逻辑性和条理性，不要东一榔头西一棒槌，让法官和陪审团听得一头雾水。”
“在法庭辩论环节，大家要记住，辩论的目的是为了揭示案件的真相，而不是为了争个输赢。双方律师应该保持冷静和理智，尊重对方的发言权利。不要轻易打断对方的发言，有不同意见可以在对方发言结束后再提出。同时，要善于运用法律条文和案例来支持自己的观点，让辩论更加有说服力。”
𝐈 𝐵𝐈 qu.v 𝐈 𝙿