[爱笔趣]ibiqu. v i p 一秒记住！
展开这幅纵二十九点五厘米、横三百零二点五厘米的纸本墨迹，首先映入眼帘的是苏轼特有的"偃笔"姿态——笔锋向右上方倾斜，似欹反正，尽显"我书意造本无法"的洒脱。全卷以行书为主，间杂楷书笔意，如"春"字三横长短参差，末横拖笔略长，似微风拂柳；"醪"字右部"孚"的竖弯钩，重按后轻挑而出，如游鱼摆尾，尽显东坡"绵里裹铁"的用笔精髓。
用墨上，此卷呈现出"浓淡枯润皆成趣"的妙境。开篇"吾谪居儋耳"几字墨色浓如点漆，可见东坡初写时的沉郁心境；写到"觉天容之如慕，喜牛斗之在旁"时，墨色渐淡，笔势也随之轻盈，仿佛醉意微醺间的神来之笔；卷末"中山松醪赋"落款处，墨已近枯，却依然笔笔送到，如枯藤挂壁，尽显老笔纷披之态。
（二）文本背后的精神密码
这两篇赋作均以酒为喻，实则是苏轼贬谪心态的夫子自道。《洞庭春色赋》写新酒初熟"如珠走镜，似露投英"的妙景，暗喻困境中仍能发现生活之美；《中山松醪赋》详述酿酒过程"撷松黄之晨露，收柏叶之夕霏"，则以制酒的繁复，象征人生磨砺后的通达。卷中多处涂改痕迹尤为珍贵，如"曾日饮之几何"句旁，原书"尝"字被改为"曾"字，这种修改不仅是文字的推敲，更是情感表达的微调，让后世得以窥见大文豪创作时的思维轨迹。
三、考古实证：真迹的历史坐标
（一）从文书制度看创作背景
通过与同时期苏轼手迹比对，考古学家发现此卷用纸为宋代"澄心堂纸"，其帘纹间距、纸浆成分与湖北黄冈赤壁博物馆藏《寒食帖》用纸一致，印证了苏轼晚年对澄心堂纸的偏爱。卷中钤盖的"儋州州学之印"尤为关键——据《宋史·地理志》记载，儋州州学设于绍圣四年（1097年），恰与苏轼谪居时间吻合。推测此卷可能曾为州学收藏，作为学子临摹典范，这也解释了为何历经战乱仍留存于海南。
（二）海南文化史的关键物证
在海南考古发现中，宋代墨迹极为罕见，此卷堪称孤例。其价值不仅在于艺术层面，更在于它见证了中原文化与海南的深度交融。苏轼在儋州办学堂、改民俗，此卷作为他在海南唯一留存的手迹，成为"文教开琼岛"的实物见证。二十世纪九十年代，海南省文物考古研究所对儋州桄榔庵遗址进行发掘时，在宋代文化层发现了与卷中同款的松烟墨残块，进一步佐证了苏轼在此书写的真实性。
ⓘℬⓘqu.vⓘ🅟