[爱笔趣]ibiqu. v i p 一秒记住！
“当时觉得西南地区用不上这么精密的加密。” 周工忽然感慨，手指抚过密码本上 “1962 年 8 月测绘局备案” 的印章，“现在看来，1962 年的地图早把今天的路标标好了。” 陈恒取出 1962 年的测绘档案，第 19 页的四川地形图上，三个备选区域被红笔标出，坐标加密方式与迁址通知的隐含参数完全匹配，误差≤0.1 度。
深夜的校验中，他们用 1962 年的加密算法解析通知上的 “四川” 二字，得出的经纬度坐标与实际选址误差仅 0.37 公里。陈恒在日志上画了条直线，从 1962 年的测绘点连到 1964 年的迁址点，直线经过的 19 个加密节点，全部出现在密码本的备注栏里，“这不是巧合，是 1962 年的工作替今天解了密”。
三、心理博弈：指令与习惯的无声对话
迁址通知的落款日期是 12 月 19 日，与陈恒 1962 年设定的 “西南地区加密参数生效日” 相差仅 1 天。小马忽然紧张：“会不会是加密参数泄露了？” 陈恒却指着密码本第 37 页的警告语：“1962 年就规定，地名加密与行政指令需差 1 天容错期。” 这句话让众人想起 1962 年编订时的争论 —— 有人坚持同步生效，是陈恒力主保留 1 天缓冲，此刻正好印证了他的预判。
陈恒的指甲在 “四川” 二字上划出加密轨迹，动作与 1962 年首次标注时完全一致。他忽然意识到，这两年间每次校准这个词条时的微小修正，都在不知不觉中与迁址通知的参数形成呼应。周工在旁数着密码本上的校准次数：37 次，其中 19 次的修正值恰好弥补了通知印刷体的误差，“就像手指记住了该往哪用力”。
凌晨的讨论中，有人担心迁址会影响加密系统的稳定性。陈恒翻开 1962 年的设备迁移预案，第 19 页的运输防震标准与当前的设备参数完全匹配，“1962 年连卡车减震器的型号都选好了，就等着今天用”。窗外的风掀起预案纸角，露出 1962 年的铅笔批注：“四川山地需加 0.37 毫米缓冲垫”，与此刻仓库里准备的缓冲材料厚度分毫不差。
四、逻辑闭环：从测绘到迁址的参数链条
𝐈b𝐈𝑸u.v𝐈𝓅